本案来自于杭州互联网法院。直播带货侵害商标行为的审理难点在于，主播直播时对货物的展示与实际发货分离，具有不确定性；亦可能存在未授权使用他人注册商标的情形。本案根据案件详情合理分配当事人的举证责任，进一步厘清了网络直播带货侵害商标权行为的认定规则。 我国民事诉讼法明确规定，当事人对自己提出的诉讼请求所......

本案来源人民法院报。原告黄某通过某网络交易平台向被告彭某购买“蛋仔派对”手游账号，并通过该平台向被告支付480元。双方约定由被告配合更换该手游账号的绑定号码，但在换绑过程中，被告取消操作，导致号码未变更成功。原告因已在平台确认收货，无法申请退款，遂诉至法院，要求被告退款并支付精神损失费1000元。法院审理......

近期关于电商盗图咨询较多，简单分享一些观点和案例，供大家参考/关于某位电商卖家抄袭和搬运复制他人电商平台中店铺上对相关产品的介绍，坐享其他经营者的劳动成果，其盗图的本质就说是为了获取更多交易机会，将流量引到自身店铺从而非法获利，同时将获取交易的成本转嫁给原创上架，乱绕了网络平台的交易秩序，属于反不正......

直播带货中切记不要踩一捧一，根据（2024）鄂 01 知民终 205 号的裁判要旨会构成反不正当竞争法中的虚假宣传及商业诋毁。法院在司法层面上确定了网络经营者在市场营销活动中商业言论自由与竞争自由的法律边界与尺度，厘清了直播场景下对于真伪不明的事实信息是否具有误导性的判断标准，严惩竞品分析中捧一踩一的虚假宣传与......

刷人气、流量、加粉等网络推广行为，如果构成不正当竞争，确实可能面临高额的罚款，包括但不限于200万元的处罚。这类行为通常涉及虚假宣传、刷单炒信、雇佣网络水军等不正当手段，旨在通过人为制造虚假的高人气、高流量或高关注度，误导消费者，破坏市场公平竞争秩序。一、法律依据这类行为违反了《反不正当竞争法》的相关......

浦东新区张江地区检察院是浦东新区检察院的派出机构，专门负责办理知识产权案件。2023年年初，该院检察官接待了一家科技创新企业A公司的代表。 交流中，检察官得知，A公司是一家从事人工智能芯片研发及销售的企业，主要研发视觉人工智能处理器NPU（嵌入式神经网络处理器）芯片，属前沿的芯片技术领域，是国家认证的高新技术......

近期团队处理多起仅退款案件，帮助卖家追回数万元的货款，仅此一文献给金额退款较小的商家，可以自己自主维权应诉，积极保护自己的合法权益。关于淘宝、拼多多、抖音等电商平台仅退款卖家处理方式及应诉指南，可以从以下几个方面进行说明：一、卖家处理方式1. 了解仅退款规则平台规则：首先，卖家需要了解各自平台关于仅退......

近期天心区人民法院有一个案子引起大家的广泛关注。案情简介 原告在第30类茶等商品上拥有品品香晒白金等系列注册商标，原告茶产品建立产品一品一码可追溯和防伪系统，能够为原告和消费者提供识别、追溯商品来源以及辨别真伪的便利。被告在其运营网店销售原告品品香晒白金商标白茶商品时，刮掉了原告在产品上标注的防伪溯源......

随着公众法律意识的提高，人们越来越重视拿起法律武器维护自身权利。然而，若过度维权、滥用诉权，不仅会浪费司法资源，也会破坏正常诉讼秩序，需要承担相应责任。近日，北京互联网法院审结了一起著作权纠纷案件，原告故意提起一个在事实上和法律上无根据的诉讼，法院在审理被告反诉时认定原告滥用诉权，判令其承担另一方当......

该案件对于服装款式及款号的保护，在《反不正当竞争法》第二条与第六条第四项中选择了后者。该案件是基于第六条第四项同时保护服装款式及款号的首个案件。 《反不正当竞争法》第六条第四项属于禁止混淆行为的兜底条款，本案中被告大量仿制同款服装，并在销售过程中使用原告的服装款号及模特图，消费者通过搜同款或搜款号被......